Колишній хотів дістати дружину і подав позов, щоб дитина жила з ним. Тепер не знає, що робити і як виховувати

Ситуація почалася банально. А закінчилася неординарно. Колишня дружина заявила на аліменти.

А чоловік у відповідь вирішив її позлити і теж подав позов. Про визначення місця проживання дитини з ним.

У суді батько дитини представив довідки про те, що заробляє більше 30 тисяч гривень, тоді як колишня дружина вже три роки не працювала. З цього ж періоду часу її заробітки перестали бути офіційними.

Вона займалася тим, що робила нігті на дому. Випадкові заробітки розбавляла продажем сувенірних бантів, які вона продавала через інтернет.

Батько був готовий до суду.

У нього була чотирикімнатна квартира, одна з кімнат належала дитині. У ній було все, що потрібно. Ліжко, іграшки. Дочка часто приходила до нього і залишалася на кілька днів.

Колишня жила в однокімнатній орендованій квартирі. З дочкою спали на одному ліжку. За кількістю іграшок і зручностей для дитини ця житлоплоща явно програвала. Зустрічний позов народився через образу на колишню дружину.

Адже він справно платив аліменти всі шість років. Неофіційно, без судового рішення.

Гроші переводилися на карту або віддавалися просто так. Він купував іграшки і оплачував секції, дитячий сад. Раз на рік купував квитки своїй колишній дружині і дочці, щоб вони кудись злітали і відпочили.

Все, що йому потрібно було – зібрати чеки, або роздрукувати електронні платежі з мобільного додатка банку.

Суддя – чоловік. Він відразу з недовірою поставився до слів дівчини про те, що їй потрібні «захмарні суми» на утримання дочки.

І сказав як був жартома: «Я дивлюся, що дитину батько тільки й забезпечує. Так йому з нею потрібно жити, а не з вами ».

Батько зачепився за цю фразу судді і не довго думаючи, через образу на колишню, подав зустрічний позов, про визначення місця проживання дитини – з татом.

На додачу до всього, сходив до психолога і взяв висновок про те, що дитина може жити з ним. Дочки і батькові комфортно один з одним.

Рішення суду здивувало обидві сторони

Подана «несерйозна» заява мала успіх. І суддя задовольнив її, визначивши місце проживання дитини з татом. А колишній дружині в зв’язку з цим і зовсім було відмовлено в аліментах.

Що зараз робити, думають і батько і мама дитини.

Насправді тато був цілком задоволений тим, що його дочка живе з матір’ю. І забезпечувати свою дитину грошима не становило для нього великих труднощів. А мати пошкодувала про те, що поскупилася з аліментами.

Тому зараз позивач і відповідач вирішують, що написати в апеляції, і як пояснити вищестоящому суду, що такі вимоги були несерйозними.

Колишній хотів позлити дружину і подав позов, щоб дитина жила з ним. Тепер не знає, що робити і як виховувати.

Адвокат Антон Самоха